Burgemeester en Wethouders van Nijkerk

t.a.v. de heer R. Walet

Kolkstraat 27

3861 AK Nijkerk

Nijkerk, 15 december 2006

Betreft: Open brief aan het bestuur van de Stad Nijkerk

Geachte heer Walet,

Het is bijna 12(!) jaar geleden dat Albert Heijn vertrok uit de Eierhal op het Molenplein. Op dat moment is het verval van het Molenplein, de Oostermolen en de omringende panden ingezet. Tot op de dag van vandaag gaat dat door en is de gemeente er niet in geslaagd de verloedering tegen te gaan, noch met een zinnig plan te komen dat rechtdoet aan een in potentie prachtig stukje Nijkerk. Het lijkt er op dat de praktijk van toepassing is dat: “Als je iets wil afbreken, je het eerst moet laten verpauperen, zodat iedereen blij is als de bouwvallen worden aangepakt”.

Het bestuur van de gemeente hult zich in nevelen, als naar de stand van zaken wordt geïnformeerd. Keer op keer worden beloftes gedaan en evenzovele malen worden die gebroken. Er is een “geheime” afspraak gemaakt met projectontwikkelaar Aprisco, waarin, zelfs met een beroep op de wet openbaarheid bestuur, geen inzage wordt gegeven. “Een broedende kip moet je niet storen” was in augustus 2005 uw antwoord op een verzoek om informatie. Als hobbyboer weet ik dat een kip er 21 dagen over doet alvorens de eieren uitkomen. Die kip van u is allang overleden en de plannen zullen langzamerhand stinken en verrot zijn.

Vraagtekens konden ook gezet worden bij mijn aanbod uit 2002 om een significante bijdrage te leveren aan herbouw van de Oostermolen, dat nooit ter kennis van de raad werd gebracht. Toen ik dat aanbod in 2004 bevestigde en de verantwoordelijkheid voor de financiering van de herbouw op me nam, was uw antwoord dat het te laat kwam. Hoezo te laat? We zijn inmiddels al weer twee jaar verder. Een door mij geïnitieerd representatief onderzoek waaruit bleek dat een ruime meerderheid van de bevolking van Nijkerk voor herbouw van de Oostermolen is werd door u niet serieus genomen (waarmee u ook de wens van de bevolking van Nijkerk niet serieus neemt).

Eind 2005 heeft de gemeente op hoofdlijnen een akkoord gesloten met projectontwikkelaar Aprisco. U heeft toegezegd dat aan het einde van dit jaar een samenwerkingsovereenkomst met Aprisco getekend zou worden. Dat is het nu, dus een mooi moment om de burgers van Nijkerk, na vele jaren van onderhandelen (en geld uitgeven, inmiddels “ruim boven de miljoen euro”), uit te leggen wat u bereikt hebt.

Overigens is het opmerkelijk dat u een overeenkomst tekent zonder dat er plannen zijn, althans zonder dat de bevolking kennis heeft mogen nemen van die plannen.

Dat is toch de omgekeerde wereld. Eerst plannen en dan een overeenkomst lijkt me logischer. Daarmee voorkomt u dat de bevolking (weer) met voldongen feiten wordt geconfronteerd. Waarom duurt het toch allemaal zo lang? En waarom al die geheimzinnigheid? Wat blijft er over van de mooie beloftes van vrijwel alle politieke partijen (de uwe voorop) bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen dat het bestuur van de gemeente dichter bij de burger moet komen te staan en dat het bestuur meer moet luisteren naar de wens van de burgers?

Wat de vorige gemeenteraad wilde is duidelijk, die heeft getekend voor een “Programma van eisen” en “Een nota van uitgangspunten”. Wat een groot deel van de bevolking wil is ook duidelijk. Die wil een herbouwde en werkende Oostermolen en geen plein volgebouwd met winkels en hoogbouw.

2007 is in Nederland het “Jaar van de Molen” en toevallig is het ook 650 jaar geleden dat in Nijkerk het “recht van wind” werd toegekend aan de plek waar toen waarschijnlijk de eerste Oostermolen is verrezen. Een pracht moment om de bevolking van Nijkerk een cultuurmonument terug te geven. Immers monumenten zijn onze identiteit, ons eigen verleden. Een samenleving zonder tastbare geschiedenis is een samenleving zonder identiteit.

Met vriendelijke groet,

Lex Harding